Der säch­si­sche Bible belt als Konstel­la­tion diskur­si­ver Aushand­lung zwischen reli­gi­ösem Exper­t*in­nen- und Lai*in­nen­wis­sen seit dem 19. Jahr­hun­dert (2023)

C06 „Self-made religion“? Transformationen popular-theologischer Wissensdiskurse im Spiegel der Rezeption von Publikationen Johann Heinrich Jung-Stillings
Peer reviewed / Buchveröffentlichung

Abstract

Der vorliegende Beitrag nimmt die Herausbildung der Konstellation sächsischer Bible belt als Prozess diskursiver Aushandlung zwischen konkurrierenden religiösen Expert:innen und Lai:innenwissensbeständen seit dem 19. Jahrhundert in den Blick. Diese Konstellation wird unter dem Aspekt der Transformationen des Populären und somit als Konfliktgeschichte um Beachtung und Deutungshoheiten seit um 1800 untersucht. Dabei geht es um den Anspruch auf und die Zuschreibung von Expertise und somit um Rollen und Ressourcen, Legitimation und Geltung im Bereich des Religiösen. Es werden drei unterschiedliche Typen des Verhältnisses von Expert:innen und Lai:innenwissensbeständen, die sich in der Sächsischen Landeskirche herausbildeten und mehr oder weniger dauerhaft etablierten, identifiziert: ein komplementärer, ein interferierender und ein konkurrierend-abgrenzender Typ.

Link

Hier finden Sie das PDF: Ansehen

Zitierweise

Albrecht-Birkner, Veronika (2023): „Der sächsische Bible belt als Konstellation diskursiver Aushandlung zwischen religiösem Expert*innen- und Lai*innenwissen seit dem 19. Jahrhundert“, in: LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 53 (4), S. 845–866. DOI: https://doi.org/10.1007/s41244-023-00317-y.