Das interdisziplinäre Feld der Digital Humanities (DH) steht nicht nur vor technischen und methodischen Heraus­forderungen, sondern auch vor der Notwen­digkeit theore­tischer Selbst­vergewisserung. Das Panel widmet sich der Frage, inwiefern digitale Forschungs­praktiken in den DH selbst zum Ausgangspunkt theore­tischer Reflexionen werden. Im Zentrum stehen methodo­logische und epistemo­logische Konsequenzen, die sich aus der Arbeit mit digitalen Objekten und Methoden ergeben. Ausgehend von disziplin­spezifi­schen Beispielen – aus der digitalen Editorik, der Digital History und den Computational Literary Studies – diskutiert das Panel, wie Theoreti­sierungs­prozesse innerhalb digitaler Forschungs­praxis sichtbar werden: Welche theoretischen Annahmen liegen digitalen Verfahren zugrunde? Welche neuen Begriffe, Konzepte und Modelle entstehen aus der digitalen Arbeit mit geistes­wissen­schaftlichen Objekten? Und wie lassen sich diese Entwicklungen in bestehende wissen­schafts­theoretische Kontexte einordnen? Das Panel versteht sich als Beitrag zu einer kartografischen Erfassung theoretischer Ansätze innerhalb der DH. Ziel ist es, disziplin­übergreifende Diskussionen anzuregen und das Bewusstsein für implizite Theorie­arbeit in digitalen Forschungs­praktiken zu schärfen.

Hier finden Sie das PDF: Ansehen

Lucke, Alexa, Lisa Eggert, Jonathan D. Geiger, Tessa Gengnagel, Philipp Hegel, Silke Schwandt, Laura Untner und Christian Wachter (2026): „Nicht nur Text, nicht nur Daten … aber was dann? ‚Theoretisieren‘ durch Praktiken in der digitalen Editorik, der Digital History und den Computational Literary Studies“, in: S. Schwandt, G. Viehhauser und T. Andrews T. Wallnig (Hg.): Book of Abstracts – DHd2026 „Nicht nur Text, nicht nur Daten“, DHd 2026. Wien, S. 104–108.