Beach­tung und Aufmerk­sam­keit. Histo­risch-seman­ti­sche Über­le­gun­gen zu Nähe und Diffe­renz zweier Begriffe (2024)

Peer reviewed / Buchveröffentlichung

Inhalt

Der Beitrag zeigt, wie sich im Rahmen einer Theorie des Populären der Begriff ‚Beachtung‘ vom konkurrierenden Begriff der ‚Aufmerksamkeit‘ unterscheidet, wie sich seine Wahl begründen lässt und welche Konsequenzen sie hat. Dafür werden zunächst beide Begriffe wortgeschichtlich, historisch-semantisch und in ihrem diskursiven Wandel in verschiedenen Disziplinen (Philosophie, Psychologie, Ästhetik) erörtert. Im zweiten Schritt werden am Beispiel einer Kritik der Ökonomie der Aufmerksamkeit (Franck) Gemeinsamkeiten und Unterschiede beider Begriffe konkretisiert und Gewinn (und Verlust) des Beachtungsbegriffs für eine Theorie des Populären herausgearbeitet. Abschließend plädiert der Beitrag für eine stärker praxeologische Anwendung von ‚Beachtung‘ im Sinne sozialer Aufmerksamkeit, indem die Analyse der quantitativen Dimension des Populären (gezählte Wahlakte und ihre Ausstellung in Charts und Rankings) mit den performativen Handlungsvollzügen dieser Listen und deren inhärenter Referentialität in Beziehung gesetzt wird.

Link

Hier finden Sie das PDF: Ansehen

Zitierweise

Velten, Hans Rudolf (2024): „Beachtung und Aufmerksamkeit. Historisch-semantische Überlegungen zu Nähe und Differenz zweier Begriffe“, in: Thomas Hecken (Hg.): Gezählte Beachtung. Theorien des Populären. Berlin, S. 53–71. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-68695-9_3

Weitere Beiträge