Die Arbeitsgruppe hat die These überprüft, dass qualitative high/low-Diffe­renzen im Zuge der Trans­forma­tionen des Popu­lären bis in die Gegen­wart weit­gehend über­wunden worden oder in Auf­lösung begriffen seien. Dazu hat sie an Beispielen u. a. aus den Berei­chen Regional­politik, öffentlich-recht­licher Rund­funk, Kultur­manage­ment, Literatur und Kirchen unter­sucht, mit welchen Recht­ferti­gungs­logiken versucht wird, etablierte Ord­nungen auf Distanz zur ubiqui­tären Erfolgs­kultur zu halten. Es wurde deutlich, dass ‚Resilienz‘ nicht nur auf Seiten der etablierten ‚hoch­kulturellen‘ Instanzen zu beob­achten ist, sondern in einer wechsel­seitigen Dyna­mik auch das Popu­läre ein­bezieht: So kommt es auch zu Verkeh­rungen von Experten- und Laientum, wenn ‚elitäre‘ Struk­turen unter den Laien zu beob­achten sind.
Die AG hat in Zusammenarbeit mit AG 3 die Jahrestagung 2022 Partizipation als Herausforderung: Performativität des Quantitativen und Rechtfertigungslogiken des Nicht-Populären organisiert.