Trans­forma­tionen des Popu­lären erweitern und ver­unsichern die gemein­sam geteil­ten Selbst­verständ­lich­keiten, die in sozialen Inter­aktionen voraus­gesetzt werden und sie tragen. Dies wird ins­beson­dere in den Online-Kulturen der Sozialen Medien virulent, in denen gestische und mimische Formen des situativen Groun­ding nicht zur Ver­fügung stehen. In den Sozialen Medien wird daher am deutlich­sten sicht­bar, wie die Plura­lität, Fluidität und Kontin­genz des Popu­lären Common Grounds heraus­fordern und ihre kontin­genten Voraus­setzungen sichtbar werden lassen.
Die AG hat dazu mehrere Publika­tionen hervor­gebracht: Die Vor­geschichte der ‚sozialen Medien‘ wurden so weit gefasst, dass bereits die Rolle von Unter­haltungs­magazinen der 1920er Jahre als ratgebende Instan­zen für die Heraus­bildung von Stil- und Konsum­gemein­schaften erörtert wurde. Unter­suchungen mit Gegen­warts­bezug, die in der AG angeregt und diskutiert wurden, widmeten sich u. a. der Konsti­tution und Relevanz von Kanon und Fanfiction für Leser- und Schreiber:innen auf Fanfiction-Platt­formen, der Rolle digitaler Fan­archive von US-amerika­nischen Super­helden­comics im Erinnern und Vergessen der Shoah, öffent­lichen Kontro­versen um Gangsta-Rap, Framing- und Grounding-Prozessen in popu­lären Serien, dem Vergleich der Krisen­kommuni­kation von Bürger­meister:innen in Sozialen Medien mit deren Repräsen­tation im Presse­diskurs, der episte­mischen Dimen­sion von delibe­rativen Prozessen in der kommu­nalen Bürger­beteiligung und der Popu­larisie­rung von Dankes­ritualen in der Bürger­meister­kommuni­kation auf YouTube und Facebook.