Die Arbeitsgruppe untersucht, inwiefern Univer­sitäten als Institu­tionen gepflegter Wissens­produktion, Wissen­schaftler:innen als Individuen und zunehmend auch Organisa­tionen der Wissen­schafts­förderung von den Trans­forma­tionen des Popu­lären betroffen sind. In der ersten Förder­phase, die stark von der Corona-Pandemie und einem hohen gesell­schaft­lichen Bedarf an wissen­schaft­licher Krisen­kommu­nika­tion gekenn­zeichnet war, hat die AG untersucht, wie sich wissen­schaft­liche Kommu­nika­tion gegen die Wissens­ressour­cen des Popu­lären sowie populis­tische anti­akade­mische Ressen­timents zu behaupten versucht. Die AG organi­sierte gemeinsam mit der AG 4 die Jahres­tagung 2024 Problematische Popularität. In Zusammen­arbeit mit dem Kultur­wissen­schaft­lichen Institut Essen (KWI) gestaltete die AG die Blog-Reihe Populäre Expertise.
In der zweiten Phase befasst sich die AG mit der Unter­scheidung zwischen ‚Kommuni­kation in der Wissen­schaft ‘ und ‚Wissen­schafts­kommuni­kation‘. Sie ist damit auch weiterhin der Ort, an dem der SFB seine Forschungs­agenda reflexiv werden lässt und aktuelle Entwick­lungen der Sichtbar­keits­anforde­rungen an alle im Wissen­schafts­system tätigen Akteure kritisch erörtert. Die AG stellt für das neue Teil­projekt Ö „Wissen­schafts­kommuni­kation“ einen Ort der kontinuier­lichen Begleit­reflexion bereit, in dem die Formate der eigenen Wissen­schafts­kommunika­tion thematisch gespeist und evaluiert werden.